Ухвала від 24.07.2024 по справі 759/5687/22

Справа №759/5687/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/3410/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клюки Тетіївського району Київської області, громадянина України, який здобув середньо - спеціальну освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного суду року перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року.

4 червня 2024 року Київським апеляційним судом на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України зупинено судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 , до його видужання.

До апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_7 з проханням відновити судове провадження у зв'язку із видужанням обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 , відновлення судового провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.

Відновити судове провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2024 року щодо ОСОБА_6 та призначити апеляційний розгляд на 12:00 годину 3 вересня 2024 року.

В судове засідання на вказаний час викликати учасників судового провадження.

Суддя Суддя Суддя