Номер провадження 22-ц/821/1393/24 Справа № 712/1555/24
про залишення без руху апеляційної скарги
24 липня 2024 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Багінського Андрія Михайловича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 712/1555/24 виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 04.03.2024 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
На цю ухвалу представником ОСОБА_1 адвокатом Багінським А.М. подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі- застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн.(3028х0,2х0,8= 484,48)
До апеляційної скарги додано дві квитанції на підтвердження сплати у кожній судового збору у розмірі 227,10 грн.
Проте, даний судовий збір сплачено не на той рахунок, на який має бути сплачений при поданні апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Також при перевірці зарахування сплаченого судового збору на казначейський рахунок через автоматизовану систему документообігу суду було встановлено, що такі кошти на належний рахунок не надходили, а тому судовий збір вважається не сплаченим.
З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Багінського Андрія Михайловича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2024 слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків сплати судового збору на належний рахунок.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Багінського Андрія Михайловича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2024у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати на належний рахунок судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.
У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Черкаського
апеляційного суду Т.Л. Фетісова