11 травня 2007 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Ніколенко К.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпропетровськ клопотання про залишення без розгляду позову Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,
25 травня 2006 року на адресу суду надійшла вказана заява.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.
Відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст.ст. 207 - 210 ЦПК України, суд
Клопотання про залишення без розгляду позову Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки задовольнити.
Позов Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки залишити без розгляду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: