Справа № 2-598/2007р.
І 'м е н е м У к ра ї н и
27 липня 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровска у складі:
головуючої судді Петешенковій М.Ю.
при секретарі Яговкіні С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна виконавча служба Самарського району м. Дніпропетровська про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -
8 лютого 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Державна виконавча служба Самарського району м. Дніпропетровська про відшкодування матеріальної і моральної шкоди про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, пославшись на те, що придбаним нею транспортний засіб автомобіль «Фольксваген-Джета» у 1997 році заволоділи особи, які були засуджені за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 142 КК України. В ході слідства автомобіль був залишений відповідачу під зберігальну розписку з зобов»язанням зберігати автомобіль до постановлення вироку. Оскільки станом на теперішній час відповідач не повернув зазначений автомобіль, вона вважає, що своїми діями відповідач заподіяв їй матеріальну шкоду, яку вона оцінює у розмірі 15 150 грн. та моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. Просила позов задовольнити.
У судове засідання, яке відбулося 27 липня 2007 року позивач надав заяву, в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державна виконавча служба Самарського району м. Дніпропетровська про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Cуддя М.Ю. Петешенкова