Справа № 562/2484/24
24.07.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,
24 липня 2024 року слідчий слідчоговідділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12023181130000146від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України про проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 квітня 2023 року, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Здолбунівського районного суду № 562/424/23 від 14.03.2023 року, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12023181130000039 було виявлено та вилучено каміння ззовні схоже на каміння бурштину, без відповідних документів та чотири станки для обробки каміння «сирець бурштину».
09.07.2024 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області за наданим у порядку ст.40 КПК України, надійшли матеріали виконаного доручення, зокрема рапорт з УКР ГУ НП в Рівненській області, згідно з яким, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Квасилів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проживає у АДРЕСА_3 .
Крім того, у кримінальному провадженні допитаний свідок ОСОБА_7 , який повідомив, що в ході виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України слідчим у кримінальному провадженні №12023181130000146 від 12.04.2023 шляхом особистого пошуку із застосуванням технічним засобів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Квасилів, Рівненського району Рівненської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає разом із дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до інформаційної довідки 386126021 від 09.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого, житловий садибний (індивідуальний) будинок зі складовими частинами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на праві власності з часткою 1 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що приходиться дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично вказані об'єкти нерухомого майна перебуває у користуванні та розпорядженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися бурштин-сирець, устаткування для його обробки, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема житлового садибного (індивідуального) будинку, а також житлових, нежитлових, підвальних, підсобних, тимчасових, гаражних приміщень, що на праві власності з часткою 1 належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метоюфіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме бурштину-сирцю, устаткування для його обробки, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.
Строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1