Ухвала від 24.07.2024 по справі 562/2484/24

Справа № 562/2484/24

УХВАЛА

24.07.2024 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2024 року слідчий слідчоговідділення Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді в рамках кримінального провадження №12023181130000146від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 квітня 2023 року, в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Здолбунівського районного суду № 562/424/23 від 14.03.2023 року, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12023181130000039 було виявлено та вилучено каміння ззовні схоже на каміння бурштину, без відповідних документів та чотири станки для обробки каміння «сирець бурштину».

09.07.2024 до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області за наданим у порядку ст. 40 КПК України, надійшли матеріали виконаного доручення, зокрема рапорт з УКР ГУ НП в Рівненській області, згідно з яким, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Є підстави вважати, що вказана особа, за адресою проживання незаконно зберігає та обробляє бурштин-сирець, які в подальшому реалізовує.

Крім того у кримінальному провадженні допитано свідка ОСОБА_6 , який зазначив, що в ході виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України слідчим у кримінальному провадженні №12023181130000146 від 12.04.2023 шляхом особистого пошуку із застосуванням технічним засобів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 за місцем свого проживання може зберігати бурштин-сирець, обладнання та устаткування для його обробки, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом та інші речі та документи, що мають значення у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого вивчивши долучені до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до інформаційної довідки 386125725 від 09.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності з часткою 1/1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наданими слідчим до клопотання документами підтверджуються наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися бурштин-сирець, устаткування для його обробки, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, які можуть бути використані з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема житлового будинку з надвірними будівлями, а також житлових, нежитлових, підвальних, підсобних, тимчасових, гаражних приміщень, що на праві власності з часткою 1/1 належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метоюфіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме бурштину-сирцю, обладнання та устаткування для його обробки, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
120572873
Наступний документ
120572875
Інформація про рішення:
№ рішення: 120572874
№ справи: 562/2484/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ