справа № 361/7048/24
провадження № 1-кс/361/1418/24
24.07.2024
24 липня 2024 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні за №12024111130001703 від 04 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документа (з можливістю його вилучення), який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи на підставі яких здійснювалась видача паспорту та які підтверджують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 13 червня 2024 року, приблизно о 13 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звернув свою увагу на продовольчі товари у відділі рибної продукції, які знаходились на торгових полицях холодильника вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
В подальшому, того ж дня, 13 червня 2024 року, приблизно о 13 годині 10 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з рибною продукцією, після чого з холодильного відділення, правою рукою таємно, шляхом вільного доступу взяв «Ікру 100 г Рибкопродукт лососева Зерниста горбуші з/б», у кількості 2-х баночок, вартість кожної 288 грн. 70 коп., загальною вартістю 481 грн. 16 коп., які він заховав до кишені штанів, в які був одягнений.
Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси та не розплатившись за товар, розпорядившись ним на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », майнової шкоди на суму 481 гривню 16 копійок.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2024 року, приблизно о 16 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звернув свою увагу на продовольчі товари у відділі рибної продукції, які знаходились на торгових полицях холодильника вищевказаного магазину, після чого у останнього виник умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна.
В подальшому, того ж дня, 22 червня 2024 року, приблизно о 16 годині 15 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з рибною продукцією, після чого з холодильного відділення, правою рукою таємно, шляхом вільного доступу взяв «Ікру 100 г Рибкопродукт лососева Зерниста горбуші з/б», у кількості 2-х баночок, вартість кожної 288 грн. 70 коп., загальною вартістю 481 грн. 16 коп., які він заховав до кишені штанів, в які був одягнений.
Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси та не розплатившись за товар, розпорядившись ним на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », майнової шкоди на суму 481 гривню 16 копійок.
Наразі в матеріалах досудового розслідування відсутні ксерокопії будь яких документів, які засвідчують особу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тому для повного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення потрібно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказаний документ має істотне значення для встановлення та підтвердження особи, що вчинила вказаний злочин, з метою проведення повного, об'єктивного і всебічного досудового розслідування.
Зазначений у даному клопотанні документ, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: копія заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Процедура вилучення вказаного документа не може негативно вплинути на діяльність як, безпосередньо, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є володільцем оригіналу вказаного документа, так і на ОСОБА_4 .
Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення або отримання копій, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адерсою: АДРЕСА_3 , має виняткове значення для даного кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського районного поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111130001703 від 04 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, відповідно до якого, 13 червня 2024 року, приблизно о 13 годині 10 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи в умовах воєнного стану, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з рибною продукцією, після чого з холодильного відділення, правою рукою таємно, шляхом вільного доступу взяв «Ікру 100 г Рибкопродукт лососева Зерниста горбуші з/б», у кількості 2-х баночок, вартість кожної 288 грн. 70 коп., загальною вартістю 481 грн. 16 коп., які він заховав до кишені штанів, в які був одягнений.
Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси та не розплатившись за товар, розпорядившись ним на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », майнової шкоди на суму 481 гривню 16 копійок.
Окрім цього, того ж дня, 22 червня 2024 року, приблизно о 16 годині 15 хвилини, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні торгової зали магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2402-ІХ, який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, реалізуючи свій умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх негативні наслідки, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відділу з рибною продукцією, після чого з холодильного відділення, правою рукою таємно, шляхом вільного доступу взяв «Ікру 100 г Рибкопродукт лососева Зерниста горбуші з/б», у кількості 2-х баночок, вартість кожної 288 грн. 70 коп., загальною вартістю 481 грн. 16 коп., які він заховав до кишені штанів, в які був одягнений.
Після вчинення крадіжки, ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув місце вчинення кримінального правопорушення, пройшовши повз розрахункові каси та не розплатившись за товар, розпорядившись ним на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_4 завдав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », майнової шкоди на суму 481 гривню 16 копійок.
Наразі в матеріалах досудового розслідування відсутні ксерокопії будь яких документів, які засвідчують особу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Требухів Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тому для повного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення потрібно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказаний документ має істотне значення для встановлення та підтвердження особи, що вчинила вказаний злочин, з метою проведення повного, об'єктивного і всебічного досудового розслідування.
Зазначений у даному клопотанні документ, до якого орган досудового розслідування просить надати доступ, а саме: копія заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. Процедура вилучення вказаного документа не може негативно вплинути на діяльність як, безпосередньо, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є володільцем оригіналу вказаного документа, так і на ОСОБА_4 .
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документа (з можливістю його вилучення), який знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документи на підставі яких здійснювалась видача паспорту та які підтверджують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 24.08.2024 року
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1