Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/10025/24
Провадження № 2/357/4041/24
"24" липня 2024 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши в порядку письмового провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
17 липня 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
22 липня 2024 року ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та призначено відкрите судове засідання на 06 вересня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7.
Зі змісту вступної частини ухвали вбачається, що допущено описку, а саме не повністю вказано предмет позову, а саме не зазначено позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, хоча таку вимогу позивач заявила.
Згідно вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в вступній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши повністю предмет позову «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М. М. Бебешко