Ухвала від 24.07.2024 по справі 292/803/24

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Провадження № 2/292/210/24

Справа № 292/803/24

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

24 липня 2024 року селище Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Забродської Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в селищі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить усунути відповідача від права на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №258.

Ухвалою судді від 24.06.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з"явилися, від останнього на адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивачки. Проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та не заперечує щодо усунення його від права на спадкування. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов"язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи; зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Крім того, ч. 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов"язковою. Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного з"ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання по вказаній справі обов"язковою для дачі ним особистих пояснень з приводу вказаних у позовній заяві обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: селище Пулини, вул. Шевченка, 116 Житомирської області 12 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов"язковою, надіслати йому копію даної ухвали.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька

Попередній документ
120570768
Наступний документ
120570770
Інформація про рішення:
№ рішення: 120570769
№ справи: 292/803/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: про усунення від права на спадкування
Розклад засідань:
17.07.2024 10:10 Червоноармійський районний суд Житомирської області
24.07.2024 14:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
12.08.2024 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
03.09.2024 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
10.09.2024 11:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
РЯБЕНЬКА ТАЇСІЯ СТЕПАНІВНА
відповідач:
Олейнічук Артур Володимирович
позивач:
Осіпчук Алла Антонівна
представник позивача:
Шмат Руслан Петрович