Ухвала від 24.07.2024 по справі 274/5025/24

Справа № 274/5025/24

Провадження №2/291/396/24

УХВАЛА

24 липня 2024 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скрябін О.М., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2024 вказану справу наділано за підсудністю до Ружинського районного суджу Житомирської області.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Як вбачається з автоматизованої системи діловодства Ружинського районного суду Житомирської області у провадженні суду (суддя Митюк О.В.) є справа №291/760/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скрябін О.М., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 03.07.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Тексти обох позовних заяв є абсолютно ідентичними, тобто у провадженні суду є дві однакові справи зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, враховуючи те, що в провадженні Ружинського районного суду Житомирської області вже перебуває цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження слід відмовити,

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Скрябін О.М., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 с. 261 ЦПК України ухвали суду, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 24.07.2024.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І. М. Гарбарук

Попередній документ
120570767
Наступний документ
120570769
Інформація про рішення:
№ рішення: 120570768
№ справи: 274/5025/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 26.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.07.2024)
Дата надходження: 24.07.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу