вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"24" липня 2024 р. Справа№ 910/12847/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шевчук С.Р.
суддів: Руденко М.А.
Сітайло Л.Г.
за участю секретаря судового засідання: Бондар Л.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Басманова О.Ю.;
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2:Гринчук О.Ю.;
від третьої особи-3: не з'явився.
розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» та Міністерства юстиції України
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 (повний текст складено та підписано 14.12.2023) (суддя Смирнова Ю.М.)
у справі № 910/12847/23
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Росава»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль»
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 колегією суддів у складі Шевчук С.Р. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Сітайло Л.Г. прийнято до свого провадження апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 та призначено розгляд апеляційних скарг.
У судовому засіданні 30.05.2024 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення судового засідання у справі на 19.06.2024.
Судове засідання, призначене на 19.06.2024, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. на лікарняному.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2024 розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/12847/23 призначити на 24.07.2024 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.
У судове засідання 24.07.2024 з'явилися представник відповідача та третьої особи-2, позивач, третя особа-1 та третя особа-3 не з'явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомленні, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
У той же час, 24.07.2024 року до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшло клопотання Вигулярного Ігоря Вікторовича про відкладення розгляду справи, у зв'язку з укладення договору на правову допомогу з новим адвокатом та необхідністю останнього ознайомитися з матеріалами справи.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Враховуючи надані представниками позивача та відповідача пояснення, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційних скарг.
Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).
При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що учасник справи, який не має можливості з'явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з'являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.
Суд наголошує, що в разі неможливості участі в судовому засіданні в приміщенні суду учасник справи має використовувати всі можливі засоби участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, тобто максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а також надавати письмові пояснення засобами електронного зв'язку та враховувати, що неявка не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 31.07.2024 о 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов'язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
Судді М.А. Руденко
Л.Г. Сітайло