01.11.10
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Малого приватного підприємства “Парк”,
55001, м. Южноукраїнськ, вул. Миру, 11, кв. 43,
до Приватного підприємства “Укрбудсервіс”,
55002, м. Южноукраїнськ, пр. Леніна, 26, кв. 44,
про стягнення коштів у сумі 115000 грн. 41 коп., -
Встановив:
Позовна заява без номеру від 27.10.2010р. не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Додані до позовної заяви фіскальний чек № 8277 від 01.10.2010р. та повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.10.2010р. свідчать про направлення кореспонденції фізичній особі Колесникову, а не юридичній -ПП “Укрбудсервіс”, отже не можуть бути доказами відправлення відповідачеві позовної заяви, а опис вкладення у цінний лист від 01.10.2010р. не може бути доказом відправлення відповідачеві позовної заяви, яка датована 27.10.2010р.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 1150 грн., перераховане за платіжним дорученням № 334 від 13.10.2010р., підлягає поверненню.
СуддяТ.В.Гриньова-Новицька