ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" жовтня 2010 р. Справа № 12/125
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/125
за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с. Соколівське, Кіровоградський район
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель -1", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" м. Кіровоград,
про визнання недійсним договору поруки
Представники сторін:
від позивача - Коваль М.С. , довіреність № 03/2/359 від 14.06.10 ;
від відповідача 1 - Мухіна Н.В. , довіреність № б/н від 20.09.10 ;
від відповідача 2 - участі не брав ;
від третьої особи - участі не брав ;
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсним договору поруки від 02.02.2009 року, укладеного між ВАТ "Кіровоградський кар'єр" та ТОВ "Созидатель -1", за умовами якого ВАТ "Кіровоградський кар'єр" поручився перед ТОВ "Созидатель -1" за виконання ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" грошового зобов'язання за договором поставки від 02.02.2009 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2010 року розгляд справи відкладено на 25.10.2010 року та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи документи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду виконав частково.
Також, представник позивача подав до суду клопотання про залучення ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" до участі у справі, в якості іншого відповідача.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання позивача та залучення ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" до участі у справі, в якості іншого відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Відповідач 1-ВАТ "Кіровоградський кар'єр" вимоги ухвалу суду не виконав, позовні вимоги заперечив.
Відповідач 2- ТОВ "Созидатель -1" в судовому засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.
Крім того, виникла необхідність, витребувати від позивача докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20/55).
Враховуючи залучення іншого відповідача, неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребовування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 2, 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання позивача та залучити ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" до участі у справі, в якості іншого відповідача (м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20/55).
2. Розгляд справи відкласти на 09.11.2010 року о 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 08.11.2010 року подати до суду:
позивача: письмові пояснення щодо необхідності витребування від відповідачів договору поруки від 01.07.2009 року в той час, як позивач просить визнати не дійсним договір поруки від 02.02.2009 року; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5";
відповідача 1: копію договору купівлі - продажу від 01.07.2009 року укладеного з ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" оригінал для огляду в судовому засіданні; докази виконання сторонами умов договору поруки; документи на підтвердження повноважень осіб, які підписували договір поруки;
відповідача 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копію договору купівлі - продажу від 01.07.2009 року укладеного з ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" оригінал для огляду в судовому засіданні; копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтва про державну реєстрацію, довідка або витяг з ЄДР); докази виконання сторонами умов договору поруки; докази пред'явлення кредитором вимог до боржника та поручителя; документи на підтвердження повноважень осіб, які підписували договір поруки; копію договору поруки від 02.02.2009 року, укладеного між ВАТ "Кіровоградський кар'єр" та ТОВ "Созидатель -1", за умовами якого ВАТ "Кіровоградський кар'єр" поручився перед ТОВ "Созидатель -1" за виконання ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" грошового зобов'язання за договором поставки від 02.02.2009 року; копію договору поставки від 02.02.2009 року; докази виконання сторонами умов договору поставки від 02.02.2009 року; (копії накладних, платіжних доручень, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, рахунки на оплату, вимога щодо оплати, тощо);
відповідача 3 ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5": письмові пояснення щодо вимог зазначених в позовній заяві від 06.09.2010 року; копії документів стосовно виконання умов договору поставки від 02.02.2009 року; копії правовстановлюючих документів;
5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідачів - відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".
7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
8.Примірники ухвали направити сторонам, зокрема, відповідача 3 - ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня 20/55); Державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на витяг з ЄДР).
Суддя Т.В. Макаренко