Справа №573/1378/24
Номер провадження 1-кп/573/163/24
24 липня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
У провадженні Білопільського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України.
Електронною поштою від адвоката ОСОБА_3 , який є захисником ОСОБА_2 , надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 4-1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Судом встановлено, що на розгляді у Білопільському районному суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України, у якій приймає участь адвокат ОСОБА_3 як захисник ОСОБА_2 і який не може прибути особисто до Білопільського районного суду через значну відстань до суду, ускладнену військовим станом логістику.
З метою розгляду провадження в розумні строки та забезпечення участі у судових засіданнях у даній справі сторони захисту, вважаю за необхідне забезпечити участь захисника ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Судові засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 369 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Попередити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити захиснику адвокату ОСОБА_3 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Копію цієї ухвали та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки направити адвокату ОСОБА_3 (на електронну адресу).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.
Суддя