01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" вересня 2010 р. Справа № 12/011-10
Господарський суд Київської області
у складі:
головуючого: судді Дьоміної С.Ю.
секретар: Кулакова С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
“Київоблгаз”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Опорядбуд”
про стягнення заборгованості у розмірі 13 776,19 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Палькевич Н.С. -юрисконсульт (довіреність №1-212 від 25.12.2009р);
від відповідача: Редик В.М. -представник (довіреність від 22.03.2010р.);
12 серпня 2010 року до господарського суду Київської області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (далі -позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю “Опорядбуд” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 13 776,19 грн.
В обгрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на порушення відповідачем умов договору №170060-ПГ/09-1 від 15.04.2009 року, згідно з яким позивач взяв на себе зобов'язання постачати природний газ, а відповідач зобов'язувався приймати його та оплачувати.
Відповідач своїх зобов'язань по оплаті природного газу за грудень 2009 року та січень 2010 року у повному обсязі не виконав.
Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача крім суми основного боргу у розмірі 11 413,12 грн., суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 254,29 грн., 3 проценти річних у розмірі 177,66 грн., пеню у розмірі 1 132,20 грн. та 7 % штрафу у розмірі 798,92 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2010 року, справу призначено до розгляду 02 вересня 2010 року.
02 вересня 2010 року відповідач у судове засідання не з'явився, розгляд справи був відкладений на 15 вересня 2010 року.
15 вересня 2010 року розгляд справи був відкладений на 28 вересня 2010 року.
У судовому засіданні 28 вересня 2010 року представник позивача позовні вимоги підтримала, вважала їх такими, що підлягають задоволенню.
Представник відповідача проти існування заборгованості не заперечував, проте вважав, що стягнення 3 процентів річних є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку:
15 квітня 2009 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (далі-постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю “Опорядбуд” (далі-споживач) був укладений договір № 170060-ПГ/09-1 (далі-договір), відповідно до якого постачальник зобов'язувався передати споживачу для власних виробничих потреб природний газ, а споживач зобов'язувався його прийняти та оплатити.
24 листопада 2009 року сторонами було підписано додаткову угоду, якою передбачено, що договір в частині розрахунків за газ діє до їх повного здійснення.
Згідно з умовами договору, ціна за 1 000 куб.м природного газу, який передається споживачу, становить 2 464,38 грн., а у разі отримання споживачем імпортованого природного газу - 2 487,06 грн.
Кількість газу, поставленого постачальником споживачу у відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами приймання-передачі, які уповноважені представники сторін складають до 1 числа місяця, наступного за звітним.
Згідно з п. 5.1. договору, оплата за газ проводиться виключно грошовими коштами до 15 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, в розмірі 100% вартості обсягу газу, який зазначений в заявці споживача та запланований для поставки на наступний місяць, за ціною, що зазначена у п. 4.1 договору. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, на підставі акту приймання-передачі газу.
Відповідно до п. 3.5.2. договору, споживач зобов'язаний прийняти газ від постачальника в термін та в обсягах, зазначених в п. 2.1. договору, та оплатити вартість газу постачальнику.
Сторонами були підписані акти приймання-передачі природного газу у грудні 2009 року та січні 2010 року, згідно з якими відповідач повинен був сплатити позивачу 12 499,05 грн.
Відповідач сплатив позивачу лише 1 085,93 грн.
З метою досудового врегулювання спору, 19 березня 2010 року позивач направив відповідачу лист-претензію №135, в якій просив сплатити заборгованість у розмірі 11 413,12 грн. у місячний термін.
Відповіді на зазначену претензію або доказів сплати відповідачем заборгованості, позивачем не отримано.
Ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом (зокрема, з договору), в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 11413,12 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Крім суми основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача суму, на яку збільшилась сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 254,29 грн., 3 проценти річних у розмірі 177,66 грн., пеню у розмірі 1 132,20 грн. та 7% штрафу у розмірі 798,92 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що індекс інфляції за період заборгованості з 05.01.2010 року по 04.02.2010 року у розмірі 4628,34 грн. становив: у січні 101,8% (Урядовий кур'єр (далі -УК) №24 від 09.02.2010), лютому 101,9% (УК №44 від 10.03.2010), а за період заборгованості з 05.02.2010 року по 05.08.2010 року у розмірі 6784,78 грн. становив: у березні 100,9% (УК №64 від 08.04.2010р.), квітні 99,7% (УК №83 від 08.05.2010р.), травні 99,4% (УК №102 від 08.06.2010р.), червні 99,6% (УК №123 від 08.07.2010р.), липні 99,8% (УК №146 від 10.08.2010р.), серпні 101,2% (УК №165 від 08.09.2010р.), то сума, на яку збільшилась заборгованість за період з 05.01.2010 року по 05.08.2010 року з урахуванням індексу інфляції, становить 447,58 грн.
Оскільки позивачем сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, визначена у розмірі 254,29 грн., стягненню з відповідача підлягає сума, визначена позивачем.
Беручи до уваги те, що заборгованість з 05.01.2010 року по 04.02.2010 року (31 день прострочення) становила 4628,34 грн., а з 05.02.2010 року по 05.08.2010 року (182 дні прострочення) становила 6784,78 грн., то 3 проценти річних за цей період становлять 113,28 грн.
Оскільки пеня є самостійною формою відповідальності за порушення зобов'язання, вона підлягає стягненню поряд із процентами річних.
Враховуючи розмір та вищезазначений період заборгованості, а також те, що облікова ставка Національного Банку України з 12.08.2009 року становила 10,25% (Постанова НБУ №468 від 10.08.09р.), з 08.06.2010 року 9,5% (Постанова НБУ №259 від 07.06.10р.), з 08.07.2010 року 8,5% (Постанова НБУ №320 від 07.07.10р.), то пеня за період з 05.01.2010 року по 05.08.2010 року становить 722,16 грн.
Ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що за прострочення виконання зобов'язання понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вартості товарів (робіт, послуг).
П. 6.5. договору встановлено, що за прострочення строку платежу понад 30 днів, відповідач додатково сплачує позивачу штраф у розмірі 7% від простроченої суми.
Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 798,92 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідач повинен сплатити на користь позивача основний борг у розмірі 11 413,12 грн., суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 254,29 грн., 3 проценти річних у розмірі 113,28 грн., пеню у розмірі 722,16 грн. та штраф у розмірі 798,92 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, при частковому задоволенні позову, господарські витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ч. ч. 1, 7 ст. 193, ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 530, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ч. ч. 2, 5 ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” до товариства з обмеженою відповідальністю “Опорядбуд” про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Опорядбуд»(вул. Миру, 5а, м. Обухів, Київська обл., 08702, ідентифікаційний код 13709378) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз” (вул. Шевченка, 138, м. Боярка, Київська обл., 08150, ідентифікаційний код 20578072) 11 413,12 грн. (одинадцять тисяч чотириста тринадцять грн. дванадцять коп.) основного боргу; суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 254,29 грн.(двісті п'ятдесят чотири грн. двадцять дев'ять коп.); 3 проценти річних у розмірі 113,28 грн. (сто тринадцять грн. двадцять вісім коп.); пеню у розмірі 722,16 грн.(сімсот двадцять дві грн. шістнадцять коп.) та штраф у розмірі 798,92 грн.(сімсот дев'яносто вісім грн. дев'яносто дві коп.); 137,76 грн. (сто тридцять сім грн. сімдесят шість коп.) витрат на сплату державного мита; 227,87 грн. (двісті двадцять сім грн. вісімдесят сім коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя С.Ю. Дьоміна
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і підписано 29.09.2010 року.