Справа № 455/24/21
Провадження № 1-кп/455/1/2024
24 липня 2024 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018140000000538 від 02.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України,
за участю: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 ,
05 січня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений 28 грудня 2020 року прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.197 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018140000000538.
Свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приводу через органи Національної поліції.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Представник потерпілого - ОСОБА_11 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.1 ст.327 КК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
У зв'язку з тим, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 зобов'язані були з'явитися до суду, викликані були у встановленому порядку та не з'явилися без поважних причин, їхня явка до суду є обов'язковою, а тому до свідків слід застосувати привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 315 КПК України, суд,
Судове засідання відкласти на 12 вересня 2024 року на 16 годину 00 хвилин.
Застосувати привід щодо свідка ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_2 , на 16 годину 00 хвилин 12 вересня 2024 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.
Застосувати привід щодо свідка ОСОБА_17 , жителя АДРЕСА_3 , на 16 годину 00 хвилин 12 вересня 2024 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області..
Застосувати привід щодо свідка ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 , на 16 годину 00 хвилин 12 вересня 2024 рокуу в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.
Виконання ухвали про привід доручити Відділеню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинувачених покласти на Самбірську окружну прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.
Виклик сторін повторити.
Суддя ОСОБА_1