Ухвала від 24.07.2024 по справі 442/4497/24

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100

Справа № 442/4497/24

Провадження № 2-с/442/86/2024

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 липня 2024 р.м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/4497/24 від 18.06.2024,-

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5261,27 грн. та 302,80 грн. судового збору.

23.7.2024ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказує, що судовий наказ вона отримала лише 15.07.2024 року. Зсилається на те, що заборгованість перед стягувачем у неї погашена.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 18 червня 2024 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5261,27 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущені.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області судовий наказ №442/4497/24 від 18.06.2024 про стягнення з ОСОБА_1 в користь КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 5261,27 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз'яснити стягувачу - КП «Управитель «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Дрогобицької міської ради, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курус Р.І.

Попередній документ
120566600
Наступний документ
120566602
Інформація про рішення:
№ рішення: 120566601
№ справи: 442/4497/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 23.07.2024