441/70/21
2-во/441/28/24
про виправлення описки
24.07.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Перетятько О.В.,
за участю секретаря Заліпської Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гриньо Михайла Івановича про виправлення описки в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 12 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12 серпня 2021 року цивільний позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку площею 1, 1469 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, що на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія І-ЛВ № 085848 від 15.01.2002 належала ОСОБА_3
Адвокат Гриньо М.І. в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в вищеозначеному рішенні суду, і зокрема, просив вказати правильно площу земельної ділянки, право власності на яку визнано за ОСОБА_1 «1, 4669 га» замість неправильно «1, 1469 га» та по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , зокрема « ОСОБА_4 » замість неправильно « ОСОБА_5 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 441/70/21, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З позовної заяви та долучених до матеріалів справи документів, убачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації Ради народних депутатів, згідно Держаного акта на право приватної власності на землю Серія І-ЛВ № 085848 від 15.01.2002, на праві власності належала земельна ділянка площею 1, 4669 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради.
Як вбачається з рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 серпня 2021 року, в такому площу земельної ділянки зазначено «1, 1469 га» замість правильно «1, 4669» та по батькові спадкодавця « ОСОБА_5 » замість правильно « ОСОБА_4 ».
Враховуючи вищенаведене, а також те, що в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 12 серпня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування допущено описку, слід внести виправлення в рішення суду, зазначивши правильно площу земельної ділянки «1, 4669 га» замість неправильно «1, 1469» га та по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , якому належала означена земельна ділянка « ОСОБА_4 » замість неправильно « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
виправити описку в рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 12 серпня 2021 року в цивільній справі № 441/70/21 за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши площу земельної ділянки право власності на яку згідно Держаного акта на право приватної власності на землю Серія І-ЛВ № 085848 від 15.01.2002 визнано за позивачкою - «1, 4669 га» замість «1, 1469» га та по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , якому належала означена земельна ділянка - « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Перетятько О.В.