Ухвала від 24.07.2024 по справі 308/12005/24

Справа № 308/12005/24

1-кс/308/4340/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), громадянина російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами російської федерації, з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.159 Кримінального кодексу російської федерації,-

встановив:

Начальник відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо громадянина російської федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до двох місяців з метою вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам російської федерації.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення ОСОБА_4 захисника на час розгляду вказаного клопотання, мотивуючи таке тим, що ОСОБА_4 є громадянином іншої держави не володіє мовою, на якій ведеться кримінальне провадження, а його захисник адвокат ОСОБА_8 на виклик не з'явився, причин неявки не повідомив. При цьому зазначила, що ОСОБА_4 є громадянином іншої держави.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо залучення йому захисника, зазначив, що іншого залучити не має фінансової можливості.

Заслухавши думку сторони прокурора, особи, стосовно якої розглядається клопотання, ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий суддя доходить висновку про наявність законних підстав для залучення захисника для здійснення захисту особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги той факт, особа, стосовно якої розглядається клопотання заявив про відсутність коштів на самостійне залучення захисника, слідчий суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 у встановленому порядку захисника із Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.48,49 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання громадянина російської федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 у розгляді клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , і забезпечити прибуття захисника до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 25 липня 2024 року на 09 год. 10 хв. для участі у розгляді клопотання.

Ухвалу направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, яка є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1

Попередній документ
120566151
Наступний документ
120566153
Інформація про рішення:
№ рішення: 120566152
№ справи: 308/12005/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Розклад засідань:
24.07.2024 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУМИЛО Н Б
суддя-доповідач:
ШУМИЛО Н Б