ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про затвердження мирової угоди
Справа № 48/40329.09.10
За позовомПриватного підприємства "Ада-Сервіс"
доПриватного акціонерного товариства "Нова лінія"
простягнення 167 253,10 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
від позивача:Цурка Н.О.
від відповідача:Колісник С.Є.
Приватне підприємство "Ада-Сервіс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" про стягнення 167 253,10 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.08.2010 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2010 р. у зв'язку із клопотанням представника відповідача розгляд справи відкладено до 18.08.2010 р.
В судових засіданнях 18.08.2010 р. та 20.09.2010 р. у зв'язку із веденням сторонами переговорів щодо урегулювання спору мирним шляхом оголошувалися перерви до 20.09.2010 р. та 29.09.2010 р.
24.09.2010 р. до канцелярії суду надійшла спільна заява представників сторін про затвердження мирової угоди, до якої додано підписаний текст мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
В судове засідання представники сторін з'явилися, подану заяву підтримали, просили затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.
Мирова угода підписана від позивача -директором Таращенком П.А., який діє на підставі Статуту, а від відповідача -генеральним директором Шандарем І.Л., який діє на підставі Статуту.
Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч.3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.
Згідно з ч. 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Пункт 7 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Відповідно до ч. 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити мирову угоду по справі №48/403, укладену 16.09.2010 р. між Приватним підприємством "Ада-Сервіс" та Приватним акціонерним товариством "Нова лінія" в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
у справі № 48/403
м. Київ 16 вересня 2010 р.
Приватне підприємство "АДА-СЕРВІС", надалі - Позивач, в особі директора Таращенка Петра Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
Приватне акціонерне товариство "Нова лінія", надалі - Відповідач, в особі Генерального директора Шандар Ігоря Леонідовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом - Сторони, що діють на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:
1. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.07.2010 р. порушено провадження у справі № 48/403 за позовом Приватного підприємства "АДА-СЕРВІС" до Приватного акціонерного товариства "Нова лінія" про стягнення 167 253,10 грн. (69 372,23 грн. боргу за поставлений товар за договором № 1038/090113 від 13.01.2009 станом на 01.04.2010, 55 466,05 грн. пені, 34 325,90 грн. суми інфляційної складової боргу, 8 088,92 грн. 3% річних, 1672,10 грн. витрат зі сплати державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
2. Станом на 15.09.2010 р. Відповідачем сплачено суму у розмірі 70155, 52 грн. (Сімдесят тисяч сто п'ятдесят п'ять грн. 52 коп.), яка є предметом розгляду справи № 48/403, за поставлений товар за договором № 1038/090113 від 13.01.2009р. (за видатковими накладними, виписаними Позивачем по 01 листопада 2009 р. (включно)).
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, не має жодних майнових претензій до Відповідача з приводу оплати грошової суми, яка є предметом розгляду по справі № 48/403, в тому числі відносно оплати неустойки у вигляді пені (55 466,05 грн.), інфляційних витрат (34 325,90 грн.), 3% річних (8 088,92 грн.) та 1 672,10 грн. витрат зі сплати державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди, не має та не матиме жодних майнових претензій до Відповідача, відносно оплати неустойки, 3% річних і інфляційних витрат які виникли під час виконання Відповідачем умов договору № 1038/090113 від 13.01.2009 р.
5. Ця Мирова угода набуває сили з моменту її затвердження господарським судом міста Києва.
6. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи), один для Позивача та один для Відповідача.
Позивач
Приватне підприємство
"Ада-Сервіс"Відповідач
Приватне акціонерне товариство
"Нова лінія"
юридична адреса: 03115, м. Київ,
бульв. Академіка Вернадського, 14А адреса для листування: 03148, м. Київ, вул. Стеценка, 35
р/р №26008003369801
у ВАТ "Сведбанк" у м. Києві
МФО 300164, код ЄДРПОУ 31280137
Директор ПП "Ада-Сервіс"
__(підпис, печатка)__ П.А.Таращенкоюридична адреса: 02091, м. Київ,
Харківське шосе, 168
адреса для листування: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район,
смт. Чабани, Одеське шосе, 8
р/р №260013001302427 у АТ "ОТП Банк"
МФО 300528, код ЄДРПОУ 30728887
Генеральний директор
АТ "Нова лінія"
__(підпис, печатка)__ І.Л. Шандар"
2. Провадження у справі №48/403 припинити.
Суддя Р.В.Бойко