Провадження № 2/484/1175/24
Справа № 632/416/24
24.07.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Шикері І.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
14.06.2024 з Первомайського міськрайоного суду Харківської області, за підсудністю, надійшла цивільна справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором № 352412-КС-008 про надання кредиту від 16.03.2023, в сумі 134640,04 грн. та судових витрат.
Ухвалою від 24.06.2024 було відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.07.2024 на 09.10 год., без виклику учасників справи.
Дана справа є незначної складності, яку слід визнати малозначною.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.03.2023 між ТОВ "БІЗНЕСПОЗИКА" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 352412-КС-008 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов'язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти, в розмірі 31000 грн., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. Згідно розрахунку заборгованості відповідач частково здійснила оплату за Договором № 352412-КС-008, проте зважаючи на те, що відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, станом на 12.02.2024 утворилась заборгованість, в розмірі 134640,04 грн., з яких: 31000 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 98990,04 грн. сума прострочених платежів по процентам, 4650 грн. - сума прострочених платежів за комісією, в зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із даним позовом.
На підставі ст.ст.274, 276ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу направлялись копія позовної заяви і додатків позивачем, в порядку ч.1 ст. 177 ЦПК України, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву на позов не подав.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 16.03.2023 між ТОВ "БІЗНЕСПОЗИКА" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 352412-КС-008 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
ТОВ "Бізнес позика" 16.03.2023 направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти оговір № 352412-КС-008 про надання кредиту, а ОСОБА_1 прийняв (акцепт) пропозицію щодо укладання Договору.
ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов'язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти, в розмірі 31000 грн., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника.
Таким чином, 16.03.2023 між ТОВ "Бізнес позика" та ОСОБА_1 було укладено Договір № 352412-КС-008 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ "Бізнес позика" надає позичальнику грошові кошти, у розмірі 31000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Згідно розрахунку заборгованості відповідач частково здійснив оплату за Договором.
Водночас, ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на станом на 12.02.2024 утворилась заборгованість, в розмірі 134640,04 грн., з яких: 31000 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 98990,04 грн. сума прострочених платежів по процентам, 4650 грн. - сума прострочених платежів за комісією.
Відповідно до ч. 1ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., розмір якого визначено з урахуванням подачі позову через системі «Електронний суд».
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,274-279 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість № 352412-КС-008 про надання кредиту від 16.03.2023, яка складається з: 31000 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 98990,04 грн. суми прострочених платежів по процентам, 4650 грн. - суми прострочених платежів за комісією, а всього стягнути 134640 (сто тридцять чотири тисячі шістсот сорок) грн.04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", витрати по сплаті судового збору, в сумі 2422 (двох тисяч чотирьохсот двадцяти двох) грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1ст. 354 ЦПК України.
Повний текст судового рішення виготовлено 24.07.2024.
Відомості про сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження якого: вул. Лесі Українки, 26 оф.411, м. Київ.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 .
С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ