Справа № 487/3884/23
Провадження № 2/487/361/24
22.07.2024 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Шульга В.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третіх осіб - ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, -
Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача Миколаївської міської ради на належного відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з тим, що вона є власницею 3/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Миколаївську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.
Замінити відповідача по справі - Миколаївську міську раду на належного відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін