СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/486/24
ун. № 759/8030/23
22 липня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080001620 від 21.04.2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби щодо обвинуваченого,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтримав думку обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби підлягає задоволенню.
У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.
Згідно з ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Продовжуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України щодо можливості обвинуваченого перешкоджати кримінальному провадженню, зі ступені тяжкості інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 202, 205, 331 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод, суд, -
Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічну пору доби - задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічну пору доби строком на два місяці, тобто до 21.09.2024 року включно, заборонивши ОСОБА_3 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний період доби з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 21.09.2024 року включно, наступні обов'язки:
- прибувати суду за кожним викликом;
- повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися з м. Києва без дозволу суду;
- здати на зберігання до Святошиснкього ГУНП у м. Києві свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала суду діє до 21.09.2024 року включно та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1