Справа № 695/2297/24
Провадження № 2/692/313/24
24.07.2024
24 липня 2024 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 червня 2024 року цивільну справу № 695/2297/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 05 липня 2024 року вказана справа була залишена без руху на підставі ст. 185 ЦПК України у зв'язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Позивачем вказані в ухвалі суду від 05.07.2024р. недоліки усунуто.
Однак, судом було встановлено, що позивачем було порушено інші вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, тому ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 09.07.2024 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, їй був наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду 10 діб з моменту отримання ухвали.
У справі мається повідомлення про доставку документа в електронному вигляді «Ухвала» від 09.07.2024р. до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Д.Б. 09.07.2024 року.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 .
Керуючись вищевикладеним та ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві, так як нею не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.О. Левченко