Ухвала від 24.07.2024 по справі 563/1047/24

Cправа № 563/1047/24

провадження № 1-кп/563/96/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м. Корець підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024186140000053 від 03 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 03 червня 2024 року, близько 00 год. 10 хв., перебуваючи біля автобусної зупинки, поблизу магазину «Продукти», що в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, з метою вирішення конфлікту на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також те, що він посягає на чуже здоров?я, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на землю. В подальшому, ОСОБА_4 почав боротися із ОСОБА_5 на землі, через що опинився зверху на лежачому потерпілому. В цей момент ОСОБА_4 наніс ще не менше двох ударів кулаками рук по обличчю та тілу ОСОБА_5 . В результаті вищеописаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді забою м?яких тканин лоба з осадненням шкіри лоба, гематоми правої навколоочної ділянки з кон?юнктивальним крововиливом правого ока, забою м?яких тканин лівого ліктьового суглобу, які згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з його відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього та пояснив, що з потерпілим наразі примирився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечив щодо поданої заяви, вважав за можливе провадження у справі закрити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Стаття 477 КПК України визначає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 12024186140000053 від 03 червня 2024 року необхідно закрити у зв'язку із відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 284, 337, 350, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 12024186140000053 від 03 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого - ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

СУДДЯ:
Попередній документ
120561169
Наступний документ
120561171
Інформація про рішення:
№ рішення: 120561170
№ справи: 563/1047/24
Дата рішення: 24.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (24.07.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Розклад засідань:
03.07.2024 11:45 Корецький районний суд Рівненської області
19.07.2024 12:40 Корецький районний суд Рівненської області
24.07.2024 09:40 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
обвинувачений:
Дячук Олександр Павлович
потерпілий:
Фадєєв Денис Юрійович
прокурор:
Дмитрук Богдан Вікторович