Єдиний унікальний номер: 378/523/24
Провадження № 3/378/230/24
23.07.2024 року селище Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ "Ясен Світ", раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1 15.07.2024р., близько 21 год. 30 хв., знаходячись по місцю спільного проживання із сестрою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, а саме умисні дії психологічного характеру, виражався в її адресу нецензурною лайкою, штовхав та шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психологічному здоров'ю, чим вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за що передбачено за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №074285 від 15.07.2024 року, заявою ОСОБА_2 від 15.07.2024 року, рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 батальйону №2 ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП від 15.07.2024р., поясненнями ОСОБА_2 даними нею 15.07.2024р., копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 15.07.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та відеозаписом з нагрудної камери.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Матеріалів, що характеризують ОСОБА_1 як особу та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 605, 60 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1, 283-285, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Гуртовенко