27 листопада 2007 р.
№ 2/160-12/297
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А., перевіривши касаційну скаргу ЖБК "Залізничний-9" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2007 року у справі господарського суду м. Києва за позовом ЖБК "Залізничний-9" до Шевченківської районної у місті Києві ради та СПД -фізичної особи ОСОБА_1, третя особа -Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Подана 9 листопада 2007 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписом ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Заявником, в порушення вимог даної статті, касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 1113 касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ЖБК "Залізничний-9" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2007 року у справі № 2/160-12/297 повернути заявнику.
Головуючий Т. Козир
Судді Н. Мележик
О. Подоляк