Справа № 22а - 2632/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 14 інстанції - Чельник О.І.
про повернення апеляційної скарги
09 листопада 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 червня 2007 року по справі № 2а-100\07 за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3до Міського управління освіти Кіровоградської міської ради, загальноосвітньої школи № 26 про визнання бездіяльності неправомірною ,-
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 червня 2007 року ОСОБА_1 було відмовлено в задоволені позову.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції 09 липня 2007 року представник позивача ОСОБА_2. 09 липня 2007 року подав заяву про апеляційне оскарження та 27 липня 2007 року подав апеляційну скаргу на вищезазначену постанову .
Відповідно до ч. 2 ст. 59 КАС України представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитись від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
Як свідчать матеріали справи апеляційна скарга подана представником позивача ОСОБА_2на підставі довіреності № 492073 від 10 листопада 2006 року, проте даною довіреністю ОСОБА_2. не надано права представляти інтереси позивача в адміністративних справах.
За таких обставин суд вважає за необхідне апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 червня 2007 року повернути.
Керуючись п.4 ч.3 ст. 108 ч. 2 ст.185 ч. 3 ст.189 КАС України,
Апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 червня 2007 року - повернути.
.
Ухвала може бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:
З оригіналом згідно