Ухвала від 22.10.2010 по справі 2а-8466/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 жовтня 2010 року Справа № 2а-8466/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою: кандидата на посаду депутата Мелітопольської міської ради по багатомандатному виборчому округу від Мелітопольської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил» та у депутати Мелітопольської міської ради Запорізької області по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 17 ОСОБА_3

до: Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області

третя особа: Мелітопольська міська організація партія «Відродження»

Представник Мелітопольської міської організації партії «Відродження»

Толстолік Анатолій Іванович

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Кандидат на посаду депутата Мелітопольської міської ради по багатомандатному виборчому округу від Мелітопольської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил» та у депутати Мелітопольської міської ради Запорізької області по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 17 ОСОБА_3 звернувся із адміністративним позовом до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області, треті особи Мелітопольська міська організація партія «Відродження», представник Мелітопольської міської організації партії «Відродження» Толстолік Анатолій Іванович про визнання протиправною та скасування постанову № 327 від 19.10.2010 «Про оголошення попередження кандидата у депутати Мелітопольської міської ради Запорізької області за порушення Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

В своєму позові позивач зазначає, що 19.10.2010 відповідачем розглянута скарга представника Мелітопольської міської організації партії «Відродження» Толстоліка Анатолія Івановича на кандидатів у депутати Мелітопольської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_5 За результатами розгляду скарги відповідачем була прийнята постанова від 19.10.2010 № 327, відповідно до п. 2 кандидату у депутати Мелітопольської міської ради по багатомандатному виборчому округу та у депутати Мелітопольської міської ради Запорізької області по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 17 ОСОБА_3 за порушення Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» оголошено попередження.

Позивач не згоден з вказаною постановою, вважає її незаконною, необґрунтованою та такою, що порушує його законні права та інтереси.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 99, 107, 160, 165, 172 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

< Текст >

1. Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-8466/10/0870 за позовом кандидата на посаду депутата Мелітопольської міської ради по багатомандатному виборчому округу від Мелітопольської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил»та у депутати Мелітопольської міської ради Запорізької області по одномандатному мажоритарному виборчому округу № 17 ОСОБА_3 звернувся із адміністративним позовом до Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області, треті особи Мелітопольська міська організація партія «Відродження», представник Мелітопольської міської організації партії «Відродження»Толстолік Анатолій Іванович про визнання протиправною та скасування постанови.

2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 23 жовтня 2010 року о 14:50 , який буде проводитись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Нестеренко Л.О., суддів Батрак І.В., Янюк О.С., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зал 11.

3. Зобов'язати:

позивача надати суду -довіреність на представника; листування з відповідачем по суті спору /у разі наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;

відповідача надати суду -довіреність на представника; письмові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, викладених у позові; протокол засідання Мелітопольської міської виборчої комісії Запорізької області від 19.10.2010; докази направлення скарги представника Мелітопольської міської організації Партії «Відродження»у Мелітопольській міській виборчій комісії Толстоліка А.І. від 17.10.2010 та повідомлення про її розгляд позивачу; листування з позивачем по суті спору /у разі наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 23.10.2010 до 10 год. 00 хв..

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу та третім особам.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.О. Нестеренко

< Текст >

Попередній документ
12054781
Наступний документ
12054784
Інформація про рішення:
№ рішення: 12054782
№ справи: 2а-8466/10/0870
Дата рішення: 22.10.2010
Дата публікації: 08.11.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів щодо правовідносин, пов’язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму