21 жовтня 2010 року Справа № 2а-8436/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Кандидата у депутати до Мелітопольської районної ради Запорізької області ОСОБА_1
до Мелітопольської районної виборчої комісії Запорізької області
третя особа : Кандидат в депутати Запорізької обласної ради ОСОБА_3, довірена особа кандидата в депутати Запорізької обласної ради ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання протиправним рішення
21.10.2010 року об 15 год. 30 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява кандидата у депутати до Мелітопольської районної виборчої комісії Запорізької області до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, третя особа Кандидат в депутати Запорізької обласної ради ОСОБА_3, довірена особа кандидата в депутати Запорізької обласної ради ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Мелітопольської районної виборчої комісії Запорізької області №50 від 19.10.2010 про винесення попередження кандидату у депутати до Мелітопольської районної ради Запорізької області за порушення ч.2 ст. 53 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18, ч. 4 ст. 172 та ч. 9 ст. 176 КАС України підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.ст.99, 172 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 172 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-8436/10/0870, закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 жовтня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №13 о 16 год. 00 хв. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Конишевої О.В., суддів Каракуши С.М., Стрельнікової Н.В.
2. До початку судового засідання подати:
позивачу - надати докази повноважень особи, яка підписала позов; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; документ, який посвідчує особу; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачам надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ О.В. Конишева
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 22 жовтня 2010 року < Текст > 16:00 < Текст >
< Текст >