ПРО зупинення провадження у справі
21 жовтня 2010 року Справа № 2а-7402/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Стрельнікової Н.В.
при секретарі Горбовій І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорожкокс», м. Запоріжжя
до відповідача: Запорізької митниці, м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити
дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Тонконог Н.А., довіреність №19/48 від 07.04.2010р.;
від відповідача: Прокоф'єв С.А., довіреність №07-01-14-23/5978 від 12.10.2010р.;
Пашко О.А., довіреність №07-01-14-23/6157 від 19.10.2010р.
Відкрите акціонерне товариство «Запорожкокс» звернулося до суду із адміністративним позовом до Запорізької митниці, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повністю рішення Запорізької митниці про визначення митної вартості товарів №112000006/2010/000290/1 від 01.04.2010р.; зобов'язати Запорізьку митницю визначити митну вартість смоли кам'яновугільної по ВМД №112030000/0/008793 від 07.04.2010р. за методом визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які імпортуються (вартість операції); зобов'язати відповідача здійснити перерахунок платежів, що підлягали сплаті до бюджету при митному оформленні товарів по ВМД №112030000/0/008793 від 07.04.2010р. з урахуванням того, що митна вартість смоли кам'яновугільної визначена за методом визначення митної вартості за ціною договору щодо товарів, які імпортуються (вартість операції) за ціною 4879, 60 російських рублів за одну тонну смоли кам'яновугільної.
В судовому засіданні 21 жовтня 2010 року представники сторін завили клопотання про зупинення провадження у справі до строку, встановленого судом для надання додаткових доказів, про що суду була надана письмова заява.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-7402/10/0870 до 03 листопада 2010 року.
Наступне судове засідання призначити на 03 листопада 2010 року о 10:00
У наступне судове засідання зобов'язати представника позивача надати суду нормативне обґрунтування п. п. 2,3 позовних вимог.
Представників відповідача зобов'язати надати у наступне судове засідання цінову інформацію, на підставі якої митницею було визначено митну вартість у рішенні, що оскаржується.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова