21 жовтня 2010 року Справа № 2а-4800/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участі представника позивача Коновалова В.М., представника відповідача Радової С.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тико», м. Запоріжжя
до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тико» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0090281600/0 від 04.02.2010, прийняте ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, яким ТОВ «Тико» визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 62110 грн. 93 коп.
Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України до терміну встановленого судом. Представник відповідача обґрунтовує своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не заперечує.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає за необхідне його задовольнити та зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-4800/10/0870.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
Провадження у справі № 2а-4800/10/0870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тико» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0090281600/0 - зупинити до
17 листопада 2010 року до 10:00 Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.О. Прасов