Справа № 22а-1279/2007 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 42 інстанції - Завгородній Є.В.
30 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Уханенка С.А. (доповідач)
суддів - Поплавського В.Ю., Мартиненко О.В.,
при секретарі - Портненко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2007 року по справі № 2а-87/07р. за позовом ОСОБА_1до Національного банку України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернулися до суду з позовом про визнання дій Національного банку України щодо відмови в присвоєнні йому рангу державного службовця неправомірними та зобов'язати відповідача присвоїти йому ранг державного службовця п'ятої категорії.
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2007 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.
Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову та прийняти нову, якою задовольнити його вимоги.
Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.
З позовної заяви вбачається, що вимоги позивача про присвоєння рангу державного службовця пов'язані з перерахунком пенсії позивача.
Проте суд першої інстанції не обговорив питання щодо залучення до участі у справі управління Пенсійного фонду, яке здійснює виплату пенсію позивачу, так як прийняте рішення може вплинути на права та обов'язки органу пенсійного забезпечення, та не залучив даний пенсійний орган до участі у справі.
За таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст.ст. 198, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити.
Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 травня 2007 року - скасувати.
Справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту виготовлення повного тексту ухвали.
Головуючий:
Судді: