Справа № 22а -495/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 41 інстанції - Дьомич Л.М.
Доповідач - Уханенко С.А.
30 жовтня 2007 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого-судді - Уханенко С.А.
суддів - Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,
при секретарі - Духневич О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2007 року, постановленої по справі за позовом ОСОБА_1до УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування наказу №286 о/с від 08.09.2005 року про звільнення з органів МВС, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати, -
09.08.2007 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу УМВС України в Кіровоградській області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2007 року, за результатами якої винесена ухвала.
При постановлені ухвали в її резолютивні частині була допущена описка в частині результатів розгляду справи та зазначено про задоволення апеляційної скарги та зміну постанови замість зазначення про відмову в задоволенні апеляційної скарги та залишення без змін постанови суду першої інстанції.
З мотивувальної частини постанови та копії диску звукозапису видно, що колегія судів проголосила про залишення апеляційної скарги без задоволення та залишення без змін постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2007 року.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2007 року, вказавши апеляційну скаргу УМВС України в Кіровоградській області залишити без задоволення, а постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2007 року залишити без змін.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.
Головуючий суддя:
Судді: