Ухвала від 22.07.2024 по справі 902/875/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" липня 2024 р. Справа № 902/875/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх.3356/24 від 09.07.2024) на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 26.06.24р. суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниці, повний текст складено 01.07.24р. у справі № 902/875/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 43 158 585,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 у справі №902/875/23 відмовлено представнику позивача - адвокату Степаненку М.Ю. у задоволенні заяви № б/н від 14.06.2024 (вх.№01-34/6226/24 від 17.06.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" понесені у справі № 902/875/23 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 234 євро.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 09.07.2024 через систему "Електронний суд" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3356/24 від 09.07.2024), в якій просить апеляційну скаргу задоволити. Скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 у справі № 902/875/23. Ухвалити нове рішення, яким прийняти додаткове рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу за наслідками розгляду справи № 902/875/23, яким стягнути з АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на користь ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" витрати на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції в розмірі 10 234,00 Євро.

16.07.2024 матеріали справи №902/875/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 26.06.2024 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України (вх.3356/24 від 09.07.2024) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.06.2024 у справі № 902/875/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" вересня 2024 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Попередній документ
120541597
Наступний документ
120541599
Інформація про рішення:
№ рішення: 120541598
№ справи: 902/875/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.06.2024)
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: про стягнення 43158585,72 грн.
Розклад засідань:
27.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.01.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
26.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.09.2024 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
ЮРЧУК М І
3-я особа позивача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Майструк Вадим Ігорович
ПРИХОДЬКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник позивача:
Кисіль Тетяна Василівна
Степаненко Марія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"