ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"22" липня 2024 р. Справа № 902/875/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Миханюк М.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх.3266/24 від 04.07.2024) на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 11.06.24р. суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниці, повний текст складено 21.06.24р. у справі № 902/875/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"
про стягнення 43 158 585,72 грн.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі №902/875/23 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 43 158 585,72 грн. Зменшено підлягаючу до стягнення суму пені на 50%. Стягнуто відповідача на користь позивача 31 125 864 грн. 68 коп. - основного боргу; 3 881 605 грн. 85 коп. - пені; 3 461 231 грн. 02 коп. - інфляційних втрат; 808 278 грн. 33 коп. - 3% річних та 647 378 грн. 79 коп. - витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 03.07.2024 через систему "Електронний суд" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3266/24 від 04.07.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі № 902/875/23 в частині відмови у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" 3 881 605,84 грн пені. У цій частині ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ "Оператор газотранспортної системи України» задовольнити, стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" 3 881 605,84 грн пені, а також 69 868,91 грн судового збору.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Вінницької області.
16.07.2024 матеріали справи №902/875/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 11.06.2024 у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України (вх.3266/24 від 04.07.2024) на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2024 у справі №902/875/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" вересня 2024 р. о 15:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
3. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Миханюк М.В.