вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" липня 2024 р. Справа№910/5637/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація»
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024
у справі №910/5637/24 (суддя Босий В.П.)
за позовом Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація»
до Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
про стягнення 770 602,91 грн
Господарський суд міста Києва рішенням від 08.07.2024 у справі №910/5637/24 позов Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» задовольнив повністю. Стягнув з Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій на користь Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» 3% річних у розмірі 129 028, 63 грн та інфляційні у розмірі 641 574, 28 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 559,04 грн поклав на позивача.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Український державний науково-дослідний та проектний інститут «УкрНДІпроектреставрація» звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/5637/24 в частині пункту 3 резолютивної частини щодо покладення на позивача витрат по сплаті судового збору у розмірі 11 559, 04 грн на позивача; в цій частині постановити нове рішення, яким покласти витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 559, 04 грн на відповідача; на підставі ч. 3 ст. 269 ГПК України прийняти та дати оцінку доказам, які внаслідок спрощеного порядку розгляду справи та викладених виключно в оскаржуваному судовому рішенні висновків про покладення судового збору, не були подані в суді першої інстанції, однак свідчать про те, що позивач не просто очікував наростання інфляційних втрат, 3 % річних, а пред'являв вимоги щодо примусового виконання зобов'язань відповідача та рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 у справі №910/14283/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 апеляційну скаргу Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/5637/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/5637/24 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5637/24.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Українського державного науково-дослідного та проектного інституту «УкрНДІпроектреставрація» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 у справі №910/5637/24.
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова