Справа № 307/2506/24
Провадження № 2/307/594/24
23 липня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., з участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів Закарпатської області Україна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,
Позивач Орган опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача Органу опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Лиспух М. в підготовче судове засідання не з'явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та призначити опікуном малолітніх дітей їх бабусю ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подала, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подала.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, позаяк подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, при цьому, зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об'єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13 год. 30 хв. 26 вересня 2024 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області, Україна.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча: Сойма М.М.