Ухвала від 23.07.2024 по справі 152/101/22

Шаргородський районний суд

Вінницької області

УХВАЛА

23 липня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/101/22

Провадження № 6/152/31/24

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 30.07.2024 у розгляді заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м Київ), в режимі відеоконференції,

встановив:

До Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою судді Соколовської Т.О. від 18.07.2024 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м Київ). Судове засідання призначено на 13 годину 30 липня 2024 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька обл.).

22.07.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_1 про участь її представника - адвоката Малюка Є.Є. у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 30 липня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває донині.

Відповідно до п. 4 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року судам рекомендується роз'яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв'язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 (в редакції від 19.05.2022), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п.49 Положення).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, у зв'язку із наявністю у суда технічної можливості щодо проведення судовогозасідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та проводити судове засідання, призначене на 13 годину 30 липня 2024 року в режимі відеоконференції за участі її представника - адвоката Малюка Є.Є.

При цьому адвокат Малюк Є.Є. має право з'явитися у судове засідання безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Малюка Євгена Євгеновича у судовому засіданні, призначеному на 13 годину 30 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , Жмеринського ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м Київ), в режимі відеоконференції.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів повідомити адвоката Малюка Є.Є.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та підписана 23.07.2024.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська

Попередній документ
120536779
Наступний документ
120536781
Інформація про рішення:
№ рішення: 120536780
№ справи: 152/101/22
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 25.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
26.11.2025 10:25 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.11.2025 10:25 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.11.2025 10:25 Шаргородський районний суд Вінницької області
26.11.2025 10:25 Шаргородський районний суд Вінницької області
01.03.2022 09:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
05.06.2023 14:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
30.07.2024 13:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
16.08.2024 15:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
07.10.2024 09:00 Вінницький апеляційний суд
03.01.2025 14:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
23.01.2025 15:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
РОЗДОРОЖНА АНДРЕЯ ГАВРИЛІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Скригулець Оксана Михайлівна
позивач:
Горпенюк Петро Степанович
заінтересована особа:
Жмеринський ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Щербань Ірина Петрівна
заявник у порядку виконання судового рішення:
Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
інша особа:
Горпенюк Галина Петрівна
Жмеринський ВДВС у Жмеринському районі Вінницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)
Жмеринський відділ державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заявника:
Малюк Євген Євгенович
представник позивача:
Щербань Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ