Справа № 201/8105/24
Провадження № 1-кс/201/2782/2024
09 липня 2024 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024046650000200 від 05.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 03.07.2024 до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від працівників УПП в Д/о, надійшло повідомлення про те, що 03.07.2024 за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, біля буд. 10, було зупинено автомобіль марки - "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час огляду т/з було виявлено, що VIN-код підлягав змінам не в умовах заводу виробника.
04.07.2024 відомості за даним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046650000406 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході огляду місця події 03.07.2024 року в період часу з о 10:25 год. по 10:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що VIN-код на т/з знищений, а також тип автомобілю відрізняється з відомостями, що зазначені в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , а саме: вилучений автомобіль марки - "Nissan Bluebird "- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , являється типу - «Хетчбек». Відомості, що зазначені в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я - ОСОБА_6 , автомобіль марки - "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - «легковий седан-В», VIN-код - НОМЕР_4 .
26.06.2024 під час огляду, проведеного в порядку ст. 237 КПК України, у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: автомобіль марки - "Nissan Bluebird "- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - «Хетчбек»; ключі від транспортного засобу "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я - ОСОБА_6 , автомобіль марки - "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - «легковий седан-В», VIN-код - НОМЕР_4 .
Вилучені під час огляду місця події 03.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами, оскільки перелічене майно є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор надала суду заяву з проханням розглядати клопотання без її участі.
Від особи, у якої було вилучено майно до суду надійшла заява з проханням розглядати клопотання без його участі та відмовити у його задоволенні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв'язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна, його захисників, представників.
Судом встановлено, що в провадженні СД ВП № 5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024046650000200 від 05.04.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.
Як зазначено у клопотанні, до 03.07.2024 до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від працівників УПП в Д/о, надійшло повідомлення про те, що 03.07.2024 за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, біля буд. 10, було зупинено автомобіль марки - "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під час огляду т/з було виявлено, що VIN-код підлягав змінам не в умовах заводу виробника.
04.07.2024 відомості за даним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046650000406 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході огляду місця події 03.07.2024 року в період часу з о 10:25 год. по 10:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що VIN-код на т/з знищений, а також тип автомобілю відрізняється з відомостями, що зазначені в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , а саме: вилучений автомобіль марки - "Nissan Bluebird "- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , являється типу - «Хетчбек». Відомості, що зазначені в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я - ОСОБА_6 , автомобіль марки - "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - «легковий седан-В», VIN-код - НОМЕР_4 .
26.06.2024 під час огляду, проведеного в порядку ст. 237 КПК України, у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: автомобіль марки - "Nissan Bluebird "- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - «Хетчбек»; ключі від транспортного засобу "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - « НОМЕР_2 »; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я - ОСОБА_6 , автомобіль марки - "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - «легковий седан-В», VIN-код - НОМЕР_4 .
Вилучені під час огляду місця події 03.07.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами, оскільки перелічене майно є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, а також для забезпечення схоронності майна, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
- автомобіль марки - "Nissan Bluebird "- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - « НОМЕР_2 »;
- ключі від транспортного засобу "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - « НОМЕР_2 »;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане ОСОБА_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім'я - ОСОБА_6 , автомобіль марки - "Nissan Bluebird"- синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , тип - «легковий седан-В», VIN-код - НОМЕР_4 ,
шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном..
Строк оскарження ухвали протягом п'яти днів з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набрала законної сили:
Слідчий суддя ОСОБА_1