Ухвала від 22.07.2024 по справі 233/8009/23

233 № 233/8009/23

УХВАЛА

22 липня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданнів режимі відеоконференціїпо об'єднаному кримінальному провадженню за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052380000404 від 02 листопада 2023 року та за №12024052380000007 від 03 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.190КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває об'єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023052380000404 від 02 листопада 2023 року та за №12024052380000007 від 03 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.2 ст.190КК України.

22.07.2024 року до суду надійшло повідомлення прокурора, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та остання утримується в умовах ізоляції в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави прийняти рішення про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за наявності у Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» необхідного обладнання, суд вважає за необхідне забезпечити участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 слід доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»..

Керуючись ст.336КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В :

Забезпечити участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю обвинуваченого:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться:

19 серпня 2024 року об 11 годині - 00 хвилин.

Зобов'язати службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» вручити свідку пам'ятки про її процесуальні права та обов'язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань(№4)» для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1