Ухвала від 19.07.2024 по справі 521/2125/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/2125/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Крусяна А.В.,

суддів - Єщенка О.В., Яковлєва О.В.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа інспектор 6 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Черкаській області Шулакова Тетяна Анатоліївна про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024р. апеляційну скаргу інспектора 6 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Черкаській області Шулакової Т.А. залишено без задоволення, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.02.2024р. залишено без змін.

16.07.2024р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Згідно з ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2024р. у даній справі ухвалена в порядку письмового провадження, внаслідок чого подана заява підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ч.9 ст.18, ст.ст. 252, 311, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься апеляційним судом у змішаній формі відповідно до п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Крусян

Судді О.В. Єщенко О.В. Яковлєв

Попередній документ
120519079
Наступний документ
120519081
Інформація про рішення:
№ рішення: 120519080
№ справи: 521/2125/24
Дата рішення: 19.07.2024
Дата публікації: 24.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
28.02.2024 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КРУСЯН А В
відповідач:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції України
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Інспектор 6 роти 1 взводу Управління патрульної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Шулакова Тетяна Анатоліївна
позивач (заявник):
Суворов Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Золотарьова Інна Сергіївна
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шулакова Тетяна Анатоліївна- інспектор 6 роти 1 взводу Упп в денецбкій області старший лейтенант поліції