.
79018, м.Львів вул.Чоловського 2 тел.
Головуючий у першій інстанції суддя Стопник С.Г. ряд.ст.зв. № 34
Господарський суд Тернопільської області справа № 13/57-1252
Доповідач у 2-й інстанції суддя Яворський І.О.
04 жовтня 2007 року м.Львів Справа №22а-1491/07
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі
судді-доповідача Яворського І.О.
Суддів Любашевського В.П.
Носа С.П.
при секретарі Гідей К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2007 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-М» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання Тернопільської ОДПІ подати розрахунки накладених санкцій та скасування податкового повідомлення - рішення №0000522306/0 65010 від 27 вересня 2005 року.
Постановою господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2007 року позовні вимоги задоволено.Скасовано податкове повідомлення-рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції №0000522306/0 65010 від 27 вересня 2005 року.
Згадана постанова оскаржена в апеляційному порядку.
Колегія суддів, перевіривши докази по справі, давши їм правову оцінку, вважає апеляційну скаргу безпідставною, а рішеня суду першої інстанції таким, що відповідає нормам як матеріального, так і процесуального права.
При цьому колегія суддів враховує наступне.
З акту перевірки вбачається, що позивач надавав послуги по перевезенню вантажів за межами державного кордону України, а оскільки за нульовою ставкою ПДВ оподатковувавались послуги по перевезенню пасажирів, багажу та вантажобагажу (товаробагажу) згідно редакції п/п.6.24 ст.6 Закону України«Про податок про додану вартість», що діяла з 31.03.2005року по 30.06.2005 року, позивач у порушення п/п.7.4.2;7.4.3 п.7.4 ст.7 цього Закону неправомірно відніс операції по транспортних послугах з перевезення вантажів до вищевказаних, безпідставно використав податковий кредит в червні 2005 року в сумі 2650,6 гривень та,відповідно,в липні завищив від'ємне значення ПДВ на вказану суму.
Згідно Закону України «Про податок на додану вартість» в редакції, що діяла у спірний період, згідно п/п.6.2.4 п.6.2 відносить до операцій, що оподатковуються за нульовою ставкою,транспортні послуги по перевезенню вантажів за межами державного кордону України, які надавав позивач.
Позивач правомірно відніс у червні до податкового кредиту 2560,6гривень і в липні на цю суму на законних підставах збільшив від'ємне значення по ПДВ. Підпунктами 5.2.5 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачається, що платник податків вправі оскаржити до суду рішення контролюючого органу з урахуванням строків давності, які передбачені в 3 роки відповідно до ст. 15 цього Закону. Ця норма діяла ще до набрання чинності КАС України.
Тому, враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції є законним, відповідає вимогам як матеріального, так і процесуального права. Суд першої інстанції дійшов до вірного виснновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими та базуються на чинному законодавстві.
Керуючись ст.ст.160 ч.3, 195, 196, 198 ч.1п.1, 200, 205ч.1, 206 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -
Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Постанову господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2007 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного адміністроативного суду набирає законнної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач І.О.Яворський
Суддя В.П. Любашевський
Суддя С.П.Нос