16 липня 2024 р. Справа № 597/256/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді - Торської І.В.
за участю секретаря судового засідання - Лопушняк З.П.
заявниці - ОСОБА_1
представника заявниці, адвоката - Данильчука Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обгрунтування заявлених вимог представник заявниці посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 . З померлою, на момент її смерті проживав однією сім'єю без реєстрації в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 її брат - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_4 . На момент смерті ОСОБА_4 разом з ним проживала однією сім'єю без реєстрації в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 . За життя, а саме 23 листопада 2010 року ОСОБА_4 , склав на користь заявниці - ОСОБА_1 , заповіт, яким заповідав їй все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося і все те, на що він матиме право. Після смерті ОСОБА_4 , відкрилась спадщина на належне йому майно, яке заявниця уже успадкувала та майно ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої він прийняв, а саме на земельну ділянку, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 012945. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на майно після смерті ОСОБА_3 , заявниця звернулася до нотаріуса. Приватний нотаріус своїм листом № 46/02-14 від 16 лютого 2024 року відмовив їй у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв'язку з тим, що вона не підтвердила той факт, що дійсно ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_3 , на момент її смерті, тобто прийняв спадщину i рекомендував звертатися до суду для встановлення факту проживання.
Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року суддя Торська І.В. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Заявниця та її представник у судовому засіданні позов підтримали та простли його задовільнити в повному обсязі.
В судове засідання представник заінтересованої особи Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника Заліщицької міської ради, заявлені вимоги визнають та просять їх задовольнити.
Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були братом та сестрою та дійсно проживали в одному будинковолодінні, що в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 з ОСОБА_4 проживала його онука ОСОБА_1 .
Заслухавши доводи заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, заяви заінтересованої особи, допитавши свідків, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:
Згідно даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.02.1998 року, виданого Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрована за адресою: с.Новосілка Тернопільської області.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 24.02.2010 року. Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Як вбачається з довідки виданої старостою Новосілківського старостинського округу У.Томчук №19-15/10/169 від 31.01.2024 року, громадянина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті. Разом з нею у даному будинковолодіння проживав без реєстрації з 2004 року її брат ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 від 01.07.2014 року. Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 батьками ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно з заповітом від 23.11.2010 року, посвідченим секретарем Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Шевчик М.І., та зареєстрованим у реєстрі за №17, ОСОБА_4 на випадок своє смерті зробив таке розпорядження: «все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що я матиму право за законом на день смерті, заповідаю ОСОБА_1 ».
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Лютим С.І. 19.02.2015 року, спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області площею 0,9106 га.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №33844713 від 19.02.2015 року ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, площею 0,91 га, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Лютим С.І. та зареєстровано в реєстрі за №203 від 19.02.2019 року.
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №012945 від 11.04.2003 року виданого на підставі розпорядження Заліщицької райдержадміністрації №121 від 01.04.2003 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №537, ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новосілківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, розміром 1,01 гектара.
Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачук С.О. №46/02-14 від 16.02.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю доказів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_4 із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини. Заявниці рекомендовано звернутися до суду.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об'єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однією сім'єю на момент її смерті в будинковолодінні АДРЕСА_1 .
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , дійсно проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однією сім'єю на момент її смерті в будинковолодінні АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 16.07.2024 року.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ідент.код. НОМЕР_6 .
Заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: м.Заліщики вул.С.Бандери, 15-Б Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058396.
Суддя Ірина ТОРСЬКА