Ухвала від 22.07.2024 по справі 911/2420/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2024 р. Справа№ 911/2420/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаптала Є.Ю.

розглянувши заяву Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про розгляд справи в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостромогильне» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 (повне рішення складено: 28.12.2023) у справі №911/2420/23 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостромогильне»

до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа - підприємець Тарасенко Олег Володимирович

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостромогильне» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі №911/2420/23, розгляд якої призначено на 24.07.2024.

19.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду від Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостромогильне» на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі №911/2420/23 призначити в режимі відеоконференції 24.07.2024 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Попередити представника Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі «ЄСІТС» за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає

Суддя Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
120507672
Наступний документ
120507674
Інформація про рішення:
№ рішення: 120507673
№ справи: 911/2420/23
Дата рішення: 22.07.2024
Дата публікації: 23.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
22.11.2023 15:15 Господарський суд Київської області
20.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
заявник:
Тарасенко Олег Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне"
заявник касаційної інстанції:
Ставищенська селищна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне"
позивач (заявник):
ТОВ "Гостромогильне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостромогильне"
представник заявника:
Артур Цимбалюк
ЗАЛІТОК ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
Цимбалюк Артур Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л