79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" липня 2024 р. Справа № 926/951/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Суддя доповідач Кравчук Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ТРАНС" б/н. від 28.06.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/2002/24 від 16.07.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2024 (суддя Бутирський А.А.)
у справі № 926/951/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надалі (ПрАТ " Українська пожежно-страхова компанія ") м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ТРАНС» (надалі: ТзОВ «АФ-ТРАНС»), м. Чернівці
про: стягнення заборгованості в сумі 97 366,14 грн.
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ТРАНС" про стягнення заборгованості за контрактом №С-6018021507 від 03.08.2021 про стягнення 97366,14 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2023.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2024 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аф-Транс», код ЄДРПОУ 37767220, пров. Складський, б. 11, м. Чернівці на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», код ЄДРПОУ 20602681, вул. Кирилівська, 40, м. Київ 97366,14 грн. у порядку регресу, 9500,00 грн витрат на правничу допомогу та 3028,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «АФ-ТРАНС» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.07.2024 вказану справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Малех І.Б. та Плотніцького Б.Д.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
У відповідності до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ, встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту є касовий чек, розрахункова квитанція тощо, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Водночас підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.
Водночас, пунктом 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).
Виходячи з викладеного, належним доказом відправлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до останньої долучено лише штрих-код із номером відправлення 06 009 36 80 17 20 та адресат: ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія», однак, опису вкладення у цінний лист, в якому було б зазначено про надсилання копії апеляційної скарги із усіма додатками до неї ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» матеріали апеляційної скарги не містять.
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищенаведене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АФ-ТРАНС" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2024 у справі №926/951/24 підлягає залишенню без руху, у зв'язку з відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ТРАНС» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2024 у справі №926/951/24 залишити без руху.
2.Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи: Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя доповідач Н.М. Кравчук