ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3828/09
провадження № б/н
08 жовтня 2009 року Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді при секретаріШкоріної О.І. Телегіній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної у м. Києві ради, 3-особа Головне управління юстиції у м. Києві про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Дарницької районної у м. Києві ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини після померлого в 1996 році ОСОБА_2 , якому за життя належав житловий будинок, господарські будівлі і споруди, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті батька відкрилася спадщина і єдиним спадкоємцем є вона. Спадщину вона прийняла, вступивши в управління майном, продовжувала проживати в будинку, за адресою АДРЕСА_1 , оплачувати всі комунальні послуги, доглядати та ремонтувати будинок, господарські будівлі та споруди. Земельною ділянкою, на якій розташований вказаний жилий будинок, постійно користувався її батько ОСОБА_2 , належним чином сплачував земельні податки. В 1970 році, на вказаній земельній ділянці ОСОБА_2 побудував собі будинок та господарські споруди до нього (прибудову, вбиральню, погреб). Після смерті батька, фактично користування вказаною земельною ділянкою, житловим будинком та господарськими спорудами, які знаходяться на ній, позивач не припинила. Її право на постійне користування зазначеною земельною ділянкою, будинком та господарськими спорудами, які знаходяться на ній, ніхто, до цього часу, не оспорював, а отже нічиї права та охоронювані Законом інтереси, не порушуються. Таким чином вона відкрито та безперервно користується земельною ділянкою, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , житловим будинком, та іншими спорудами, які знаходяться на ній, тривалий час.
В подальшому позивач збільшила позовні вимоги і просила визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме житловий будинок - літера «А», прибудови - літера «а», вбиральні - літера «Д», погреба - літера «Е», споруди за №1-3.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив позов задовольнити, пославшись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача Дарницької районної в м. Києві ради та представник третьої особи Головне управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно архівного витягу № 107 з господарської книги №8 сторінка 149-150 головою сім'ї господарства, щорозташоване за адресою АДРЕСА_1 являвся ОСОБА_2 Забудова будинку відноситься до 1970- 1973 років. Площа землі, яка знаходилася у користуванні на 1986-1988р. становила 0,08 га.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок - літера «А», прибудови - літера «а», вбиральні - літера «Д», погреба - літера "Е", споруди за № 1-3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_3 - дочка померлого.
Відповідно до ст.549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживає в будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , де і зареєстроване її місце проживання, користується будинком, здійснює ремонт будинку та господарських будівель.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2
08.08.2008 року КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» було виготовлено технічний паспорт на садибний / індивідуальний / житловий будинок, АДРЕСА_1 , відповідно до якого на земельній ділянці розташовані житловий будинок, вбиральня, погреб. До самовільних забудов відноситься лише гараж.
Житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 побудовані у 1970-1973 роках.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позивачка вступила у володіння спадковим майном, то вона набула право власності на спадкове майно.
Куруючись ст.ст. 10,11,15, 211, 212-215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 549,548 ЦК України, ст.41 Конституції України, суд
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який позначений в технічній документації під літерою «А», та господарський блок, до складу якого входить прибудова, яка позначена в технічній документації під літерою «а», вбиральні під літерою «Д», погріб під літерою «Е» та розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: