Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5736/24
Номер провадження 2/711/2152/24
Іменем України
про відкриття провадження
22 липня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Демчик Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тульчінської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тульчінської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду цивільної справи №711/5736/24 (провадження №2/711/2152/24) визначено суддю Демчика Р.В.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Водночас, позивачем ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить: зобов'язати Службу у справах дітей Тульчінської міської ради надати високо щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що вищевказані документи мають важливе значення для повного, всебічного розгляду справи.
Як визначено у п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Тульчінської міської ради про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.
Призначити підготовче судове засідання о 12 год. 00 хв. 13 серпня 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі без самостійних вимог п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Витребувати у Служби у справах дітей Тульчинської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 13 серпня 2024 року.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Р. В. Демчик