Справа № 544/1408/24
пров. № 3/544/484/2024
Номер рядка звіту 304
16 липня 2024 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, солдата, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 25 квітня 2024 року, о 10 год. 00 хв., на території військової частини, був виявлений з ознаками наркотичного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Вказав, що вживав наркотичний засіб для боротьби з болем після отриманої травми під час виконання обов'язків військової служби в районі бойових дій. На даний час наркотичні засоби не вживає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИП № 114 від 12.07.2024, медичним висновком №170 від 25 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
17.03.2014 Указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та після його затвердження 17.03.2014 Верховною Радою України цей Указ набрав чинності. 24.02.2022 Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» на території України оголошено загальну мобілізацію та після його затвердження 24.02.2022 Верховною Радою України цей Указ набрав чинності, у зв'язку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по теперішній час.
ОСОБА_1 є спеціальним суб'єктом адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується відповідними документами.
На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведеною.
Однак, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся, його діями не було завдано істотної шкоди суспільним інтересам, а також те, що вживання наркотичних засобів було викликано болем після отриманої травми під час виконання обов'язків військової служби в районі бойових дій, що підтверджується наданими ОСОБА_1 документами, суд уважає, що його дії носять малозначний характер, тому приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В.Нагорна