Справа № 539/2135/24
Номер провадження 2/541/893/2024
іменем України
19 липня 2024 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Городівського О.А..,
за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
26.06.24 із Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 12 червня 2021 року. Спільне життя між подружжям не склалося у зв'язку з різними поглядами на життя. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Примирення неможливе.
Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.06.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено перше судове засідання (а.с.21).
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити судовий розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.24).
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував (а.с.25).
В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 12 червня 2021 року зареєстрували шлюб у Лубенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис - №124 (а.с.6). Від шлюбу народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Сторони шлюбні відносини не підтримують. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти його припинення.
Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 104, 110 СК України, ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224, 227, 228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 червня 2021 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Миргород, Полтавська область, рнокпп НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Світанок, Гребінківський район, Полтавська область, рнокпп НОМЕР_2 у Лубенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис - №124- розірвати.
Шлюб припиняється у день набрання рішенням суду законної сили.
При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя О. А. Городівський